wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben „verschluckt“ hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
kostenlose-Urteile.de
Montag, 23. Juli 2018

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche




Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern5/0/5(2)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Oberlandesgericht Jena, Beschluss vom 06.12.2016
3 UF 42/16 -

Kein Umgangsrecht des leiblichen Vaters aufgrund Gefährdung der Familienstruktur und somit des Wohls des Kindes

Nichtanerkennung der rechtlichen Vaterschaft durch leiblichen Vater ist kindes­wohl­gefährdend

Ein leiblicher Vater hat keinen Anspruch auf Umgang mit seinem Kind, wenn er die rechtliche Vaterschaft eines anderen Mannes nicht anerkennt und sich massiv in die Familie des Kindes einmischt. In diesem Fall ist das Wohl des Kindes gefährdet, welches auf eine sichere Familienstruktur angewiesen ist. Dies geht aus einer Entscheidung des Oberlandesgerichts Jena hervor.

In dem zugrunde liegenden Fall ging aus einer Affäre ein Kind hervor. Der leibliche Vater beantragte nach der Geburt seiner Tochter im Oktober 2013 ein Umgangsrecht. Dem trat sowohl die Mutter als auch ihr Ehemann, welcher rechtlicher Vater des Kindes war, entgegen. Zur Begründung führten sie aus, dass sich der leibliche Vater nicht habe damit abfinden können, dass er nicht die rechtliche Vaterschaft innehabe. Zudem habe er sich massiv in das Familienleben eingemischt und sich über den rechtlichen Vater sehr negativ geäußert.

Amtsgericht wies Antrag auf Umgang zurück

Das Amtsgericht Rudolstadt hörte sich sämtliche Beteiligte an und kam zu dem Schluss, dass die Vorwürfe der Kindeseltern zutreffend seien. Es hielt die Durchführung von Umgangskontakten daher für nicht kindeswohldienlich und wies den Antrag auf Umgang zurück. Gegen diese Entscheidung richtete sich die Beschwerde des leiblichen Vaters.

Oberlandesgericht verneint ebenfalls Anspruch auf Umgang

Das Oberlandesgericht Jena bestätigte die Entscheidung des Amtsgerichts und wies daher die Beschwerde des leiblichen Vaters zurück. Ein Anspruch des leiblichen Vaters auf Umgang mit dem Kind setze nach § 1686 a Abs. 1 Nr. 1 BGB voraus, dass dies dem Kindeswohl diene. Dies sei hier nicht der Fall gewesen.

Gefährdung des Kindeswohls durch Verhalten des leiblichen Vaters

Durch das Verhalten des Vaters sei das Wohl des Kindes gefährdet worden, so das Oberlandesgericht. Der leibliche Vater sei massiv in das Leben der Familie eingedrungen und habe sich erheblich negativ über den rechtlichen Vater geäußert. Der leibliche Vater habe nicht akzeptieren können, nicht der rechtliche Vater des Kindes zu sein. Hinzu sei gekommen, dass die Beziehung zwischen der Mutter und dem leiblichen Vater emotional noch nicht abgeschlossen gewesen sei. Die gesamte Situation habe wiederum zu Belastungen zwischen der Mutter und dem rechtlichen Vater geführt, der zwischenzeitlich aus der ehelichen Wohnung ausgezogen war. Diese durch die Einmischung des leiblichen Vaters hervorgerufene Situation habe das Kind emotional stark belastet. Für das Kind bestehe ein dringendes Bedürfnis, verlässliche Familienstrukturen vorzufinden. Insbesondere sei es wichtig, dass für das Kind kein Zweifel bestehe, welcher Person die Rolle des Vaters in ihrem Leben zukomme.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 08.01.2018
Quelle: Oberlandesgericht Jena, ra-online (vt/rb)

Vorinstanz:
  • Amtsgericht Rudolstadt, Beschluss vom 09.09.2015
    [Aktenzeichen: 2 F 401/13]
Aktuelle Urteile aus dem Familienrecht
Fundstellen in der Fachliteratur: Zeitschrift für das gesamte Familienrecht mit Betreuungsrecht (FamRZ)
Jahrgang: 2017, Seite: 1410
FamRZ 2017, 1410

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 25347 Dokument-Nr. 25347

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Beschluss25347

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 5 (max. 5)  -  2 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?

Kommentare (0)

 
 

Werbung

Drucken


Wenn Sie einen Anwalt suchen, kann Ihnen unser Partnerportal, das Deutsche Anwaltsregister, sicher helfen:
einen Anwalt über das Deutsche Anwaltsregister suchenSie suchen einen Anwalt?
Das Deutsche Anwaltsregister hilft ...

kostenlose-urteile.de - kostenlos Urteile recherchieren, ohne Abo - kostenlos Urteile lesen, ohne Zeitbeschränkung

einige wichtige Links:Startseite | Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt | über uns

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Werbung