Vermittlung von Sportwetten für private Anbieter vorläufig zu dulden

Der Antragsteller betreibt in Altena ein Wettbüro, in dem er Sportwetten für eine in Malta staatlich konzessionierte Firma vermittelt. Der Bürgermeister der Stadt Altena als örtliche Ordnungsbehörde (Antragsgegner) hatte diese Tätigkeit untersagt, von einer Durchsetzung des Verbotes trotz Anordnung der sofortigen Vollziehung zunächst jedoch abgesehen. Im April 2006, nach Bekanntwerden des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 28. März 2006, hat die Ordnungsbehörde den Betrieb geschlossen.

Dagegen hat der Antragsteller am 2. Mai 2006 beim Verwaltungsgericht um vorläufigen Rechtsschutz nachgesucht. Er macht vor allem geltend, das staatliche Wettmonopol in Deutschland sei mit dem europäischen Gemeinschaftsrecht nicht vereinbar. Auf diese Frage bezieht sich die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts nicht.

Das Verwaltungsgericht hat im Eilverfahren nicht abschließend entschieden. Es hat die Ordnungsbehörde lediglich angewiesen, vorläufig, bis zur erneuten Entscheidung des Gerichts im Eilverfahren, die Vollziehung aufzuheben und die Vermittlung von Sportwetten in dem Betrieb in Altena zu dulden. Eine entsprechende Zusage, die eine vorläufige Eilentscheidung entbehrlich gemacht hätte, hat der Antragsgegner nicht abgeben wollen.