wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


kostenlose-Urteile.de
Freitag, 26. April 2024

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche



Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern0/0/5(0)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 25.11.2004
L 1 AL 117/03 -

Verlust des Anspruches auf Arbeitslosengeld bei Kündigung wegen beabsichtigtem Umzug des Ehepartners

Ein Arbeitnehmer darf sein Beschäftigungsverhältnis nicht kündigen, weil der Ehepartner einen Umzug in eine andere Stadt plant, wenn keine konkreten Umstände für eine Anschlussbeschäftigung vorliegen.

Das Landessozialgericht hatte über einen Fall zu entscheiden, in dem eine Verkäuferin ihr Arbeitsverhältnis kündigte, nachdem ihr Mann beschlossen hatte, in eine andere Stadt zu ziehen. Das Ehepaar hatte auch schon eine neue Wohnung gemietet. Die Klägerin zog dann jedoch alleine um, nachdem sich ihr Mann von ihr getrennt hatte. Kurze Zeit später meldete sie sich arbeitslos und beantragte die Gewährung von Arbeitslosengeld. Die Arbeitsverwaltung stellte den Eintritt einer Sperrzeit von 12 Wochen und das Ruhen des Anspruchs während dieser Zeit fest. Das Sozialgericht Koblenz bestätigte diese Entscheidung. Die Klägerin habe ihre Arbeitslosigkeit grob fahrlässig selbst herbeigeführt. Der Ehepartner habe kein Arbeitsverhältnis in der neuen Stadt nachgewiesen. Zudem habe sich die Klägerin nicht um eine neue Arbeitsstelle bemüht.

Auch das Landessozialgericht bestätigte die Entscheidung der Arbeitsverwaltung. Wer sein Beschäftigungsverhältnis ohne rechtfertigenden wichtigen Grund kündigt und ohne eine Anschlussbeschäftigung zu haben, verletzt seine gegenüber der Arbeitsverwaltung bestehende Verpflichtung, den Eintritt des Versicherungsfalles der Arbeitslosigkeit zu vermeiden. Es ist dann gerechtfertigt, eine Sperrzeit zu verhängen. Die Sperrzeitregelung soll die Solidargemeinschaft vor der Inanspruchnahme durch Leistungsberechtigte schützen, die den Eintritt des versicherten Risikos der Arbeitslosigkeit selbst herbeigeführt oder zu vertreten haben. Als die Klägerin ihre Stelle gekündigt hatte, hatte ihr Ehemann lediglich Stellengesuche aufgegeben, aber noch keine Zusage eines neuen Arbeitgebers. Sie hatte sich auch nicht selbst um eine neue Arbeitsstelle bemüht oder die Arbeitsverwaltung mit der Bitte um Vermittlung eines anderen Beschäftigungsverhältnisses eingeschaltet.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 23.02.2005
Quelle: Pressemeldung des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 17.02.2005

Aktuelle Urteile aus dem Sozialrecht
Urteile zu den Schlagwörtern: Arbeitslosengeld | Kündigung | Sperrzeit

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 199 Dokument-Nr. 199

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Entscheidung199

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0

Kommentare (0)

 
 

Werbung

Drucken
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?