wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollstndig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


Werbung

kostenlose-Urteile.de
Samstag, 28. Mai 2016

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche




Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern0/0/5(0)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 29.09.2015
2 Ausl. 125/15 , 2 Ausl. 126/15 -

Strafverfolgung wegen illegalen Einschleusens von Ausländern: Auslieferung zweier syrischer Brüder nach Italien zulässig

Gesetzliche Voraussetzungen für Auslieferung erfüllt

Das Oberlandesgericht Hamm hat entschieden, dass zwei syrische Brüder aus Deutschland nach Italien zur Strafverfolgung wegen des Verdachts des illegalen Einschleusens von Ausländern ausgeliefert werden dürfen.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Die italienischen Behörden betreiben gegen die beiden 1989 und 1993 in Latakia/Syrien geborenen syrischen Brüder auf der Grundlage eines europäischen Haftbefehls die Auslieferung zur Strafverfolgung in Italien. Sie legen den Brüdern zur Last, am 30. Dezember 2014 als Mitglieder der Besatzung des Schiffes Blue Sky M gemeinsam mit weiteren Landsleuten am Transport von ca. 800 Nicht-EU-Bürgern vom Golf von Mersin (Türkei) bis zur italienischen Küste bei Gallipoli beteiligt gewesen zu sein und zu deren illegaler Einreise Hilfe geleistet zu haben. In dem unter moldauischer Flagge fahrenden Frachtschiff sollen die Migranten von der Besatzung unter Bedingungen befördert worden seien, die sie einer Gefahr für ihr Leib und Leben ausgesetzt hätten. Die Flüchtlinge hätten sich im Laderaum des Frachtschiffes befunden, das nicht für die Beförderung einer so hohen Zahl von Einwanderern ausgerichtet gewesen sei. Der Transport sei ohne geeignete Sicherheitseinrichtungen bei schlechten Witterungsbedingungen erfolgt.

Brüder befinden sich derzeit in Auslieferungshaft

Die verfolgten Brüder sind im August 2015 in Soest festgenommen worden und befinden sich in Auslieferungshaft in zwei nordrhein-westfälischen Gefängnissen. Sie geben an, selbst als Flüchtlinge an Bord des Schiffes gewesen zu sein und für die Überfahrt mehrere 1.000 Euro gezahlt zu haben.

OLG erklärt Auslieferung für zulässig

Auf Antrag der Generalstaatsanwaltschaft Hamm hat der 2. Strafsenat des Oberlandesgerichts Hamm die Auslieferung beider Brüder für zulässig erklärt. Die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Auslieferung seien erfüllt. Der europäische Haftbefehl konkretisiere die den Brüdern zur Last gelegten Straftaten. Diese seien auslieferungsfähige Straftaten, die von den italienischen Behörden zutreffend als - im Höchstmaß in Italien mit erheblicher Freiheitsstrafe bedrohte - Beihilfe zur illegalen Einreise und zum illegalen Aufenthalt bewertet worden seien. Auch nach deutschem Recht seien die in Frage stehenden Sachverhalte mit Strafe bedroht.

Gestellter Asylantrag und bereits zuerkannter Flüchtlingsstatus stehen Auslieferung nicht entgegen

Auslieferungshindernisse lägen nicht vor. Der von einem der Brüder in Deutschland gestellte Asylantrag stehe der Auslieferung nicht entgegen, auch nicht der dem anderen Bruder in Deutschland bereits zuerkannte Flüchtlingsstatus. Es sei gerichtsbekannt, dass derzeit Bürgerkriegsflüchtlinge aus allen EU-Staaten nicht nach Syrien abgeschoben würden. Die von italienischen Behörden jetzt beantragte Auslieferung erfolge auch nicht im Rahmen eines Asylverfahrens, sondern zur Strafverfolgung. Der in Deutschland nicht beschiedene Asylantrag sei kein Hindernis, weil auch Italien das Recht auf Asyl gewähre.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 20.10.2015
Quelle: Oberlandesgericht Hamm/ra-online

Dokument-Nr.: 21743 Dokument-Nr. 21743

Aktuelle Urteile aus dem Strafrecht

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: http://www.kostenlose-urteile.de/Beschluss21743

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?

Kommentare (0)

 
 

Werbung

Drucken
Das könnte Sie auch interessieren ...


Wenn Sie einen Anwalt suchen, kann Ihnen unser Partnerportal, das Deutsche Anwaltsregister, sicher helfen:
einen Anwalt über das Deutsche Anwaltsregister suchenSie suchen einen Anwalt?
Das Deutsche Anwaltsregister hilft ...

kostenlose-urteile.de - kostenlos Urteile recherchieren, ohne Abo - kostenlos Urteile lesen, ohne Zeitbeschränkung

einige wichtige Links:Startseite | Impressum | Kontakt | über uns

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Werbung