Hier beginnen die Informationen zu dieser Fundstelle:
Fundstelle: AnwBl 2014, 1056
Zeitschrift: Anwaltsblatt (AnwBl),
Jahrgang: 2014, Seite: 1056
Folgende Entscheidung erbingt den Nachweis für die Fundstelle
AnwBl 2014, 1056:
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom27.03.2014
- 6 U 75/12 -
Schmähkritik im anwaltlichen Schriftsatz: Vorwurf des "gewerblichen Prozessbetrugs" und "Meisterbetrüger" gegenüber anderen Rechtsanwalt unzulässig
Bezeichnet ein Rechtsanwalt einen anderen Rechtsanwalt in einem Schriftsatz als "Meisterbetrüger" und bezichtigt ihn des "gewerblichen Prozessbetrugs", so überschreitet er damit regelmäßig die Grenze der sachbezogenen Auseinandersetzung und es liegt eine Schmähkritik vor. Der betroffene Rechtsanwalt kann in diesem Fall auf Unterlassung klagen. Dies hat das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. entschieden. Lesen Sie mehr
Werbung
Die Fundstelle AnwBl 2014, 1056 wird teils auch als „AnwBl 14, 1056“, „AnwBl 2014, S. 1056“ oder „AnwBl 14, S. 1056“ zitiert.