wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen

Werbung

Sie suchen einen Anwalt?

Werbung

kostenlose-Urteile.de
Donnerstag, 17. Mai 2012

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche


Wenn Sie einen Anwalt suchen, kann Ihnen unser Partnerportal, das Deutsche Anwaltsregister, sicher helfen:
etwas im Forum suchenIn unserem Forum wird über aktuelle Urteile und Entwicklungen diskutiert.
Hier können Sie suchen, was Sie interessiert ...



Kostenlose Urteile per E-Mail

Newsletter-Abonnieren

Anzeige

Anzeige

RAin Sabine Thomas-Haak, Frankfurt am Main(beschäftigt sich mit: Familienrecht, Immobilienrecht und Erbrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwältin Sabine Thomas-Haak
RA Dr. Karl-Heinz Belser, Mannheim(beschäftigt sich mit: Wirtschaftsrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Dr. Karl-Heinz Belser
RA Gert-Richard Richter, Erlangen(besitzt u.a. folgende Qualifikationen: Rechtsanwalt + Steuerberater und beschäftigt sich mit: Steuerrecht, Erbrecht, Arbeitsrecht, Immobilienrecht und Handelsrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Gert-Richard Richter
RA Haakon Hartsieker, Ratingen(beschäftigt sich mit: Arbeitsrecht und Zivilrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Haakon Hartsieker
RAin Claudia Klose, Bitterfeld-Wolfen(beschäftigt sich mit: Verkehrsrecht, (Pkw-) Vertragsrecht, Reiserecht und Versicherungsrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwältin Claudia Klose
RAin Dagmar Liebig-Mara, Erlangen(beschäftigt sich mit: Erbrecht, Familienrecht, Verkehrsrecht und Mietrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwältin Dagmar Liebig-Mara
RA Björn Fehse, Halle (Saale)(beschäftigt sich mit: Internetrecht und Wettbewerbsrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Björn Fehse

Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Urteil vom 03.11.2009
30814/06 -

EGMR: In Klassenzimmern aufgehängte Kreuze verletzen Glaubens- und Religionsfreiheit

Keine Kruzifixe in italienischen Klassenzimmern

In Klassenzimmern italienischer Schulen dürfen nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte keine Kruzifixe mehr aufgehängt werden. Das Gericht sah einen Verstoß gegen die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK).

Teilen Sie unser Wissen:
Diskutiere diese Entscheidung im Forum ...
(Funktion nicht verfügbar)
(Funktion nicht verfügbar)

Im zugrunde liegenden Fall hatte eine Mutter geklagt, deren Kinder (damals 11 und 13 Jahre alt) im Schuljahr 2001/2002 eine staatliche italienische Schule besucht hatten. In allen Klassenzimmern, in denen die Kinder unterrichtet wurden, hingen Kreuze an der Wand. Die Mutter meinte, dass das Anbringen der Kreuze gegen das Neutralitätsgebot des Staates verstößt. Sie teilte ihre Auffassung der Schule mit und bezog sich auf ein Urteil des italienischen Kassationsgerichts aus dem Jahr 2000, wonach Kreuze in Wahllokalen gegen das staatliche Neutralitätsgebot verstoßen. Im Mai 2002 entschied die Schulleitung, die Kreuze hängen zu lassen. Hiergegen klagte die Mutter vor den italienischen Gerichten. Stets wurde ihre Klage abgewiesen.

Italienisches Gericht: Kruzifix in der Schule ist ein Symbol der italienischen Geschichte und Kultur

2005 stellte ein Verwaltungsgericht fest, das das Kruzifix in der Schule ein Symbol der italienischen Geschichte und Kultur und folglich der italienischen Identität sei. Schließlich beschäftigte der Streit auch das italienische Verfassungsgericht. Auch dieses wies in seiner Entscheidung vom 13. Februar 2006 die Klage ab. Die Kreuze seien in der verfassungsmäßigen Trennung von Staat und Kirche zu einem eigenen Wert geworden.

EGMR: Kreuz kann leicht als religiöses Zeichen interpretiert werden

Werbung

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR ) gab dagegen der Mutter Recht. Die Schüler könnten das Kreuz leicht als religiöses Zeichen interpretieren. Für Schüler anderer Religionen oder für bekenntnislose Kinder könne dies störend sein. Die Freiheit, keiner Religion anzugehören, brauche jedoch besonderen Schutz. Es sei nicht zu erkennen, wie das Zeigen eines Symbols, das vernünftigerweise mit dem Katholizismus verbunden werden könne, dem für eine demokratische Gesellschaft wesentlichen Bildungspluralismus dienen könne.

Verstoß gegen das Recht der Eltern, Kinder nach ihren Überzeugungen zu erziehen

Nach Ansicht des Europäischem Gerichtshofs für Menschenrechte verstoßen die Kreuze gegen das Recht der Eltern, ihre Kinder ihren Überzeugungen entsprechend zu erziehen. Auch sei die Freiheit der Kinder verletzt, zu glauben oder dies nicht zu tun. Art. 2 des Protokolls Nr. 1 der EMRK in Verbindung mit Art. 9 EMRK seien verletzt. Der EGMR sprach der Klägerin 5.000,- Euro Entschädigung zu.

Kruzifix-Urteil des Bundesverfassungsgerichts

In Deutschland gab es mit dem sog. Kruzifix-Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Urteil v. 16.05.1995 - 1 BvR 1087/91 -) eine sehr ähnliche Entscheidung. Danach sind in bayerischen Schulen Kreuze/Kruzifixe nur in Bekenntnisschulen zulässig.

Nachtrag vom 04.03.2010 und 18.03.2011

Italien hat gegen die obige Entscheidung des EGMR Ende Januar 2010 Widerspruch eingelegt. Daher wird über die Sache vor einer Großen Kammer - mit 17 Richtern - neu verhandelt werden. Lesen Sie hier das Urteil v. 18.03.2011 - 30814/06 - der Großen Kammer.

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 04.11.2009
Quelle: ra-online, EGMR (pt)

Ist Ihnen dieser Artikel was wert?

Flattr this
Was ist Flattr?Hilfe
Teilen Sie unser Wissen:
Diskutiere diese Entscheidung im Forum ...
(Funktion nicht verfügbar)
(Funktion nicht verfügbar)
drucken

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: http://www.kostenlose-urteile.de/Urteil8720

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Dokument-Nr.: 8720 Dokument-Nr. 8720


Aktuell diskutiertDiskutieren Sie im Forum von kostenlose-urteile.de über die aktuelle Rechtsprechung

Diskutieren Sie über diese Entscheidung »

Die neuesten Beiträge:

insgesamt 1 Beitrag zu dieser Entscheidung


04.11.2009, 01:00 Uhr von Redaktion »

EGMR: In Klassenzimmern aufgehängte Kreuze verletzen Glaubens- und Religionsfreiheit

In Klassenzimmern italienischer Schulen dürfen nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte keine Kruzifixe mehr aufgehängt werden. Das Gericht sah einen Verstoß gegen die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK).

Lesen Sie hier den vollständigen Artikel zu diesem Urteil ...mehr »


Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit in unserem Forum! »


Werbung

Werbung

Werbung



Wenn Sie einen Anwalt suchen, kann Ihnen unser Partnerportal, das Deutsche Anwaltsregister, sicher helfen:
einen Anwalt über das Deutsche Anwaltsregister suchenSie suchen einen Anwalt?
Das Deutsche Anwaltsregister hilft ...

Urteile zu verschiedenen Rechtsgebieten
Urteile zu verschiedenen Gerichten
einige wichtige Links:Startseite | Impressum | Kontakt | über uns

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Werbung


Die Redaktion von kostenlose-urteile.de gibt sich größte Mühe bei der Zusammenstellung interessanter Urteile und Meldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann kostenlose-urteile nicht die fachkundige Rechtsberatung in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.