wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


Werbung

kostenlose-Urteile.de
Freitag, 19. April 2024

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche



Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern0/0/5(0)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Landgericht Gera, Urteil vom 10.10.2011
820 Js 14093/10 -

Skimming: Ausspähen von Kartendaten mit manipulierten Vorsatzlesegeräten an Bankautomaten

Fälschen von Zahlungskarten mit Garantiefunktion - Strafbarkeit gemäß § 152 a Abs. 1 und § 152 b Abs. 1 und 2 StGB

Wer Bankdaten ausspäht und sich dazugehörige PIN-Nummern von EC-Karten verschafft und mit diesen Daten später Bargeldabhebungen an Geldautomaten durchführt, macht sich gemäß § 152 b StGB strafbar. Dies geht aus einem Fall hervor, über den das Landgericht Gera zu entscheiden hatte.

Die drei Angeklagten sind zwischen 25 und 27 Jahren alt. Sie sind rumänische Staatsangehörige und in Deutschland bislang strafrechtlich noch nicht in Erscheinung getreten. Den Angeklagten solllen sich mit weiteren Personen, zusammen geschlossen zu haben, um arbeitsteilig gefälschte Zahlungskartenrohlinge mit zuvor ausgespähten fremden Bankdaten und sonstigen Individualisierungsmerkmalen zu versehen. Hierzu sollen sie mittels manipulierter Vorsatzlesegeräte an den Bankautomaten die Kartendaten kopiert und sodann durch eine von ihnen in einer Abdeckung oberhalb der Tastatur bzw. des Monitors versteckt angebrachten Kamera in den Besitz der dazugehörigen PIN-Nummern gelangt sein. Nach Erlangung der fremden Daten sollen diese auf Zahlungskartenrohlinge überspielt und sodann unter Verwendung der ausgespähten PIN-Nummern Barabhebungen an Geldautomaten (u. a. in Italien, Mexico, Großbritannien, Kenia, Bulgarien) vorgenommen worden sein.

Über 300.000 Euro Schaden

Die Angeklagten sollen bei 13 verschiedenen Geldinstituten in Deutschland (Saalfeld, Neustadt/Orla, Pößneck, Jena, Mayen, Essen, Borken, Bonn, Bendorf, Bielefeld, Mönchengladbach, Gladbeck, Bad Münstereifel und Duisburg) die beschriebene „Skimming-Technik“ eingesetzt haben, wobei es in sechs Fällen nicht zu einer Vollendung kam, da die eingesetzte Technik entdeckt wurde und es rechtzeitig zu einer Sperrung der betroffenen Konten kam. Festgenommen wurden die Angeklagten am 05.05.2010 bei dem Versuch, eine Filiale der Deutschen Bank in Pößneck mit Skimming-Technik auszurüsten. Soweit es den Angeklagten gelungen sein soll, die Daten auszuspähen, bezifferte die Staatsanwaltschaft den Schaden auf 308.568,51 Euro. Nach insgesamt 22 Verhandlungstagen verkündete das Landgericht Gera ein Urteil.

Verurteilung wegen gewerbs- und bandenmäßigem Fälschen von Zahlungskarten mit Garantiefunktion sowie gewerbs- und bandenmäßigem Computerbetrug

Das Gericht hat die Angeklagten des gewerbs- und bandenmäßigen Fälschens von Zahlungskarten mit Garantiefunktion sowie des gewerbs- und bandenmäßigen Computerbetruges schuldig gesprochen. Sie hat gegen einen Angeklagten (M.) eine Gesamtfreiheitsstrafe von 5 Jahren und 6 Monaten verhängt, wobei insgesamt 14 Taten (4 Taten, die in Thüringen und 10 Taten, die in Nordrhein-Westfalen begangen wurden) zugrunde gelegt wurden.

Gegen den zweiten Angeklagten (Z.) wurde eine Gesamtfreiheitsstrafe von 3 Jahren und 9 Monaten ausgesprochen. Die Kammer ist hier von insgesamt 4 Taten (die in Thüringen verübt wurden) ausgegangen.

Gegen den dritten Angeklagten (G.) war das Verfahren zuvor abgetrennt worden. Das Landgericht hatte gegen ihn eine Gesamtfreiheitsstrafe von 2 Jahren und 4 Monaten ausgesprochen. Dieses Urteil ist inzwischen rechtskräftig.

Bei der Verurteilung der drei Angeklagten hat sich die Kammer im Wesentlichen auf deren geständige Einlassungen gestützt. Die Angeklagten haben sich in ihren Schlussworten für ihre Taten nochmals entschuldigt.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 12.10.2011
Quelle: ra-online, Landgericht Gera (pm/pt)

Aktuelle Urteile aus dem Strafrecht

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 12390 Dokument-Nr. 12390

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil12390

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0

Kommentare (0)

 
 
Drucken
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?



Werbung