wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


kostenlose-Urteile.de
Dienstag, 3. Dezember 2024

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche



Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern0/0/5(0)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Verwaltungsgericht Hamburg, Beschluss vom 06.08.2007
2 E 2649/07  -

Arbeitsgruppe "Scientology" darf sich weiter vorläufig zu der "Flucht" einer 14-Jährigen aus Berlin äußern

Das Verwaltungsgericht Hamburg hat einen Eilantrag der Eltern einer 14-Jährigen abgelehnt, der Leiterin der Arbeitsgruppe „Scientology“ zu untersagen, Auskünfte im Zusammenhang mit der „Flucht“ des Mädchens von Berlin nach Hamburg an Presse und Öffentlichkeit zu erteilen.

In der vergangenen Woche hatten die Medien darüber berichtet, dass ein 14-jähriges Mädchen, das die Stieftochter der Berliner Scientology-Direktorin sein soll, nach Hamburg geflohen sei. Das Mädchen habe nicht nach dem Willen ihrer Eltern ein „Scientology-Internat“ besuchen wollen. Es werde nun vom Hamburger Jugendamt betreut. Die Leiterin der „Arbeitsgruppe Scientology“ der Behörde für Inneres hat sich im Rundfunk und in der Presse zu diesem Fall geäußert.

Einen Eilantrag der Eltern des Mädchens mit dem Ziel, der Leiterin der „Arbeitsgruppe Scientology“ künftige Äußerungen über sie und ihre Tochter sowie über die Motive und Umstände der Flucht zu untersagen, hat das Verwaltungsgericht abgelehnt.

Zur Begründung seiner Entscheidung hat das Verwaltungsgericht ausgeführt:

Die Antragsteller seien in ihrem allgemeinen Persönlichkeitsrecht durch die Auskünfte der Behörde nicht verletzt. Dieses gewährleiste Anonymität und schütze davor, die eigene Person in der Öffentlichkeit durch Namensnennung dargestellt zu sehen. Die Antragsteller hätten nicht nachgewiesen, dass die Leiterin der Arbeitsgruppe Informationen über die persönlichen Verhältnisse der Familie der Antragsteller nicht anonymisiert an die Presse weitergegeben habe. Die von den Antragstellern vorgelegten Zeitungsartikel ließen nicht darauf schließen, dass die Bedienstete der Antragsgegnerin Namen genannt habe. Die Angabe, bei der Stiefmutter handele es sich um ein führendes Berliner Scientology-Mitglied, lasse Rückschlüsse auf die Antragsteller nur für diejenigen zu, die der Familie nahe stünden. Weiter sei die „Arbeitsgruppe Scientology“ berechtigt, die Öffentlichkeit durch anonymisierte Mitteilungen an die Presse zu unterrichten. Damit nehme sie eine staatliche Schutz– und Aufklärungsfunktion wahr. Denn es gehe hier darum, über die umstrittene Scientology-Organisation zu informieren sowie über die Umstände eines möglichen „Ausstiegs“ zu berichten.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 09.08.2007
Quelle: ra-online, Pressemitteilung des VG Hamburg vom 07.08.2007

Aktuelle Urteile aus dem Allgemeines Persönlichkeitsrecht | Presserecht

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 4671 Dokument-Nr. 4671

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Beschluss4671

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0

Kommentare (0)

 
 

Werbung

Drucken
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?