wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben „verschluckt“ hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
kostenlose-Urteile.de
Freitag, 22. November 2019

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche




Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern0/0/5(0)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Landgericht München I, Urteil vom 03.05.2010
11 HK O 6734/10 -

LG München I: "Top 100"-Siegel auf Zeitschriften darf weiterhin verwendet werden

Bauer Media Group verteidigt erfolgreich die Top-100-Hitliste

Das Landgericht München I hat entschieden, dass die Bauer Vertriebs KG weiterhin Zeitschriftentitel aus der Bauer Media Group mit dem "Top 100"-Siegel auf der Titelseite vertreiben darf.

Das Landgericht München I wies den Antrag des MZV Moderner Zeitschriften Vertrieb auf Erlass einer Einstweiligen Verfügung vollständig zurück.

Umsatz aus Verkauf ist sachlicher Grund für unterschiedlich prominente Platzierung von Zeitschriften

Die Top-100-Hitliste der deutschen Zeitschriften-Charts sei weder wettbewerbswidrig noch stelle sie einen Verstoß gegen die Neutralitätspflicht dar, urteilten die Richter. Der zu erwartende Umsatz aus dem Verkauf einer Zeitschrift sei für den Einzelhändler ein sachlicher Grund, eine unterschiedlich prominente Platzierung im Zeitschriftenregal vorzunehmen.

Landgericht Hamburg untersagt Nutzung des "Top 100"-Siegels

Das Landgericht Hamburg hatte zuvor in seinem Urteil vom 26. April 2010 entschieden, dass die Bauer Vertriebs KG künftig nicht mehr Zeitschriftentitel mit dem "Top 100"-Siegel vertreiben bzw. vertreiben lassen dürfe, da das Siegel die Gefahr einer Irreführung begründe und damit gegen das Verbot irreführender geschäftlicher Handlungen (§ 5 UWG) verstoße.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 19.05.2010
Quelle: ra-online (kg)

Aktuelle Urteile aus dem Presserecht | Wettbewerbsrecht

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 9665 Dokument-Nr. 9665

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil9665

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?

Kommentare (0)

 
 

Werbung

Drucken
Das könnte Sie auch interessieren ...



Werbung