Hier beginnt die eigentliche Meldung:
Landgericht Köln, Urteil vom 03.04.1997
- 24 O 307/96 -
Faschingsball mit unbewachter Garderobe: Aufbewahren von Autoschlüsseln in der Jackentasche stellt grob fahrlässiges Handeln dar
Versicherung muss bei Fahrzeugdiebstahl mit Unfall kein Haftung übernehmen
Autoschlüssel in der Jackentasche aufzubewahren und die Jacke anschließend auf einem Faschingsball mangels bewachter Garderobe in einer Nische am Raumende abzulegen, stellt grob fahrlässiges Handeln dar. Werden erst die Schlüssel und dann das Auto geklaut, mit dem zudem noch ein Unfall verursacht wird, haftet die Versicherung nicht für den Schaden. Dies entschied das Landgericht Köln.
Im zugrunde liegenden Fall besuchte die spätere Klägerin mit zwei Bekannten im Februar 1996 den alljährlich in einer Turnhalle der Stadt stattfindenden "Sockenball". Ihr
Jacke mit Autoschlüsseln verschwunden
Als die Frau die Halle gegen 5 Uhr morgens verließ, war die Jacke samt Schlüsseln verschwunden. Die Frau ging davon aus, dass jemand die Garderobe versehendlich an sich genommen hatte und achtete auch vor der Halle nicht auf ihr
Auto gestohlen und in Unfall verwickelt
Kurze Zeit später teilte die Polizei der Frau mit, dass der Mercedes offensichtlich mittels der Schlüssel aus der Jacke gestohlen und in einen
Versicherung lehnt Schadensregulierung ab
Die
Verhalten der Klägerin muss als grobe Fahrlässigkeit angesehen werden
Das Landgericht Köln erklärte die Klage für unbegründet. Die Klägerin habe den Versicherungsfall grob fahrlässig herbeigeführt, da sie die Schlüssel des Fahrzeugs unbeaufsichtigt in der Tasche ihrer Jacke zurück gelassen habe. Wegen dieser groben Fahrlässigkeit sei die Beklagte gemäß § 61 VVG von ihrer Leistungspflicht frei geworden.
Durch das Verhalten sei nicht nur das Entwenden des Fahrzeuges möglich gewesen, sondern letztlich auch die Unfallbeschädigung des Wagens zustande gekommen. Werde die verkehrserforderliche Sorgfalt außer Acht gelassen, sei davon auszugehen, dass der Versicherungsfall grob fahrlässig herbeigeführt worden sei, so das Gericht. Diese mangelnde Sorgfalt sei hier gegeben. Denn man könne von einem durchschnittlichen Versicherungsnehmer erwarten, entsprechende Sicherungsvorkehrungen vorzunehmen und einen
Zuordnung des Schlüssels zu einem Auto durch Schlüsselanhänger problemlos möglich
Die Klägerin habe aber vielmehr - nachdem sie die Jacke in einer Nische der Turnhalle abgelegt hatte - die Kontrolle über das Kleidungsstück und die darin befindlichen Schlüssel vollständig aufgegeben. Einem Dieb sei es daher sehr leicht möglich gewesen, die Jacke zu entwenden. Zumal er sich, sofern er dabei ertappt worden wäre, problemlos darauf hätte berufen können, dass es sich bei der Mitnahme der Jacke um eine Verwechslung gehandelt habe. Auch die Zuordnung des Schlüssels zu einem passenden
Bereits bei der Planung des Festbesuchs hätte Möglichkeit für Schlüsselaufbewahrung bedacht werden müssen
Auch das Argument, dass die Klägerin während des Festes aufgrund ihrer Kleidung keine andere Aufbewahrungsmöglichkeit für den Schlüssel gehabt habe, ließ das Gericht nicht gelten. Die Frau hätte vielmehr bereits bei der Planung ihres Besuchs dieser Feierlichkeit für eine entsprechende Möglichkeit zur Aufbewahrung der Schlüssel sorgen müssen.
Versicherung von Leistungspflicht befreit
Nach Betrachtung aller Umstände sei die
Die Entscheidung erscheint im Rahmen der Reihe "Urteile zum Fasching". Die Entscheidung ist aus dem Jahr 1997 und erfolgte aufgrund des alten Versicherungsvertragsgesetzes VVG. Bitte beachten Sie, dass § 61 VVG heute nicht mehr gültig ist. Bei grob fahrlässiger Herbeiführung eines Versicherungsfalls wird die
Werbung
© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 27.01.2011
Quelle: ra-online, Landgericht Köln (vt/ac)
- Beim Diskobesuch den Autoschlüssel nicht in der abgelegten Jacke hinterlassen
(Oberlandesgericht Rostock, Beschluss vom 29.10.2004
[Aktenzeichen: 6 U 212/03]) - Zur Eintrittspflicht eines Kaskoversicherers, wenn ein Autodieb den Pkw des Versicherten beschädigt
(Landgericht Coburg, Urteil vom 18.08.2006
[Aktenzeichen: 22 O 98/06])
Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Dokument-Nr. 10889
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil10889
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.