wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


kostenlose-Urteile.de
Sonntag, 1. Dezember 2024

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche



Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern0/0/5(0)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Landgericht Düsseldorf, Urteil vom 12.02.2014
23 S 111/13 U -

Kein Widerrufsrecht des Verbrauchers für ein über das Internet bestelltes farblich individuell zusammengestelltes Sofa

Ausschluss des Widerrufsrechts gemäß § 312 g Abs. 2 Nr. 1 BGB

Kann ein Verbraucher bei einem über das Internet bestellbaren Sofa zwischen 289 Farbkombinationen wählen, so ist das Widerrufsrecht gemäß § 312 g Abs. 2 Nr. 1 BGB ausgeschlossen. Denn der Fernabsatzvertrag hat in diesem Fall die Lieferung einer Ware zum Inhalt, die nach Kunden­spezifikationen angefertigt bzw. auf die persönlichen Bedürfnisse des Kunden zugeschnitten wurde. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Düsseldorf hervor.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Ein Verbraucher widerrief den Kaufvertrag über den Kauf eines Sofas und verlangte unter anderem den Kaufpreis zurück. Das Sofa hatte er über das Internet bestellt. Im Rahmen des Bestellvorgangs konnte der Verbraucher zwischen 17 Farben wählen, wobei jeweils eine Grundfarbe und eine Zusatzfarbe ausgewählt werden konnte. Da die Betreiberin des Internetprotals das Widerrufsrecht nicht anerkannte, erhob der Verbraucher Klage auf Rückzahlung des Kaufpreises.

Amtsgericht bejahte Widerrufsrecht

Das Amtsgericht Düsseldorf gab der Klage des Verbrauchers statt. Ihm habe ein Widerrufsrecht zugestanden, da es sich beim Kaufvertrag um einen Fernabsatzvertrag gehandelt habe. Das Widerrufsrecht sei zudem nicht nach § 312 g Abs. 2 Nr. 1 BGB ausgeschlossen gewesen. Denn unabhängig davon, ob das Sofa nach der Bestellung aufgrund der spezifischen Wünsche des Kunden habe hergestellt werden müssen, sei dies für den Kunden nicht erkennbar gewesen. Der Internetauftritt der Beklagten habe vielmehr den Eindruck erweckt, dass es sich bei dem Sofa um ein Standardmodell gehandelt habe. In diesem Zusammenhang sei es unerheblich gewesen, dass der Kunde zwischen verschiedenen Farben habe wählen können. Gegen diese Entscheidung legte die Beklagte Berufung ein.

Landgericht verneint Widerrufsrecht für ein über das Internet bestelltes farblich individuell zusammengestelltes Sofa

Das Landgericht Düsseldorf entschied zu Gunsten der Beklagten und hob daher die Entscheidung des Amtsgerichts auf. Dem Verbraucher habe kein Widerrufsrecht zugestanden, da der Ausschlussgrund des § 312 g Abs. 2 Nr. 1 BGB gegriffen habe. Denn der geschlossene Fernabsatzvertrag habe die Lieferung eines Sofas zum Gegenstand gehabt, das nach Kundenspezifikationen angefertigt bzw. auf die persönlichen Bedürfnisse des Verbrauchers zugeschnitten gewesen sei. Es sei zu berücksichtigen gewesen, dass dem Verbraucher 289 verschiedene Farbkombinationen zur Verfügung gestanden haben. Darüber hinaus habe das Sofa spiegelverkehrt angeordnet werden können, so dass insgesamt 578 verschiedene Gestaltungsmöglichkeiten bestanden haben.

Anfertigung des Sofas nach Kundenspezifikation für Verbraucher erkennbar

Nach Ansicht des Landgerichts sei es für den Verbraucher erkennbar gewesen, dass das Sofa nach der Bestellung aufgrund der spezifischen Wünsche des Kunden habe hergestellt werden müssen. Ein Käufer, der zwischen 578 verschiedenen Gestaltungsmöglichkeiten wählen kann, könne damit rechnen, dass das Sofa erst seinen Wünschen entsprechend angefertigt werde. Außerdem habe der Verbraucher angesichts der langen Lieferzeit von 12-16 Wochen darauf schließen können, dass die Beklagte das Sofa nicht vorrätig habe.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 05.04.2016
Quelle: Landgericht Düsseldorf, ra-online (vt/rb)

Vorinstanz:
  • Amtsgericht Düsseldorf, Urteil vom 03.04.2013
    [Aktenzeichen: 47 C 13202/12]
Aktuelle Urteile aus dem Internetrecht | Verbraucherrecht

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 22425 Dokument-Nr. 22425

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil22425

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0

Kommentare (0)

 
 

Werbung

Drucken
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?


Wenn Sie einen Anwalt suchen, kann Ihnen unser Partnerportal, das Deutsche Anwaltsregister, sicher helfen:
einen Anwalt über das Deutsche Anwaltsregister suchenSie suchen einen Anwalt?
Das Deutsche Anwaltsregister hilft ...

kostenlose-urteile.de - kostenlos Urteile recherchieren, ohne Abo - kostenlos Urteile lesen, ohne Zeitbeschränkung

einige wichtige Links:Startseite | Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt | über uns

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH