Hier beginnen die Informationen zu dieser Fundstelle:
Fundstelle: BRAK-Mitt 2015, 44
Zeitschrift: BRAK-Mitteilungen (BRAK-Mitt),
Jahrgang: 2015, Seite: 44
Folgende Entscheidung erbingt den Nachweis für die Fundstelle
BRAK-Mitt 2015, 44:
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom27.03.2014
- 6 U 75/12 -
Schmähkritik im anwaltlichen Schriftsatz: Vorwurf des "gewerblichen Prozessbetrugs" und "Meisterbetrüger" gegenüber anderen Rechtsanwalt unzulässig
Bezeichnet ein Rechtsanwalt einen anderen Rechtsanwalt in einem Schriftsatz als "Meisterbetrüger" und bezichtigt ihn des "gewerblichen Prozessbetrugs", so überschreitet er damit regelmäßig die Grenze der sachbezogenen Auseinandersetzung und es liegt eine Schmähkritik vor. Der betroffene Rechtsanwalt kann in diesem Fall auf Unterlassung klagen. Dies hat das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. entschieden. Lesen Sie mehr
Werbung
Die Fundstelle BRAK-Mitt 2015, 44 wird teils auch als „BRAK-Mitt 15, 44“, „BRAK-Mitt 2015, S. 44“ oder „BRAK-Mitt 15, S. 44“ zitiert.