wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


Werbung

kostenlose-Urteile.de
Samstag, 20. April 2024

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche



Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern0/0/5(0)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Amtsgericht Charlottenburg, Urteil vom 17.03.2008
211 C 3/07 -

Vermieter muss das Durchdringen von Zigarettenqualm durch Decke und Wände verhindern

Eindringender Zigarettenrauch begründet Recht zur Mietminderung

Führt der exzessive Tabakkonsum eines Mitmieters dazu, dass Zigarettenrauch durch die Decke und den Wänden in die Nachbarwohnung dringt, so ist der Vermieter verpflichtet durch geeignete Maßnahmen dies zu verhindern. Zudem begründet der eindringende Zigarettenqualm ein Recht zur Mietminderung von 10 %. Dies hat das Amtsgericht Charlottenburg entschieden.

Im zugrunde liegenden Fall beschwerten sich die Mieter einer Wohnung bei der Hausverwaltung der Vermieterin über das Eindringen von Zigarettengeruch aus der unter ihr liegenden Wohnung. Sie verlangten von der Vermieterin die Decke zwischen den Wohnungen so abzudichten und instand zu setzen, dass kein Zigarettenrauch mehr eindringen kann. Zudem minderten sie ihre Miete um 10 %. Die Vermieterin weigerte sich dem Begehren der Mieter nachzukommen und wies das Minderungsrecht zurück.

Mietern stand Mängelbeseitigungsanspruch zu

Das Amtsgericht Charlottenburg entschied zu Gunsten der Mieter. Diesen habe der geltend gemachte Anspruch aus § 535 Abs. 1 BGB zugestanden. Die Wohnung habe angesichts des Eindringens von gesundheitsschädlichem Zigarettenrauch einen Mangel aufgewiesen, der die Tauglichkeit der Wohnung zum vertragsgemäßen Gebrauch eingeschränkt hatte. Da der Rauch nicht von außen durch die geöffneten Fenster und Türen eingedrungen war, sei von einem baulichen Mangel auszugehen gewesen. Das Bestehen dieses Mangels habe ausgereicht, die mietrechtlichen Gewährleistungsansprüche auszulösen.

Recht zur Mietminderung bestand

Das Amtsgericht hielt die Minderung der Miete um 10 % für gerechtfertigt. Denn der ständige Geruch nach kaltem Zigarettenrauch habe eine nicht unerhebliche Gebrauchsbeeinträchtigung dargestellt. Außerdem sei eine gesundheitliche Schädigung nicht auszuschließen gewesen.

Beeinträchtigungen durch Zigarettenrauch nicht sozial adäquat

Die Beeinträchtigungen durch eindringenden Zigarettenrauch seien nicht sozial adäquat oder üblich in einem Mehrfamilienhaus, so das Amtsgericht weiter. Der Mieter einer Wohnung müsse daher solche Beeinträchtigungen nicht hinnehmen. Darüber hinaus müsse mit einer solchen Beeinträchtigung auch nicht gerechnet werden.

Die Vermieterin legte gegen das Urteil Berufung ein.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 26.06.2013
Quelle: Amtsgericht Charlottenburg, ra-online (zt/GE 2008, 1061/rb)

Aktuelle Urteile aus dem Mietrecht
Fundstellen in der Fachliteratur: Das Grundeigentum - Zeitschrift für die gesamte Grundstücks-, Haus- und Wohnungswirtschaft (GE)
Jahrgang: 2008, Seite: 1061
GE 2008, 1061

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 15976 Dokument-Nr. 15976

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil15976

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0

Kommentare (0)

 
 
Drucken
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?


Wenn Sie einen Anwalt suchen, kann Ihnen unser Partnerportal, das Deutsche Anwaltsregister, sicher helfen:
einen Anwalt über das Deutsche Anwaltsregister suchenSie suchen einen Anwalt?
Das Deutsche Anwaltsregister hilft ...

kostenlose-urteile.de - kostenlos Urteile recherchieren, ohne Abo - kostenlos Urteile lesen, ohne Zeitbeschränkung

einige wichtige Links:Startseite | Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt | über uns

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH



Werbung