Hier beginnt die eigentliche Meldung:
Sozialgericht Düsseldorf, Urteil vom 13.06.2013
- S 35 VG 21/10 -
Tätlicher Angriff nach Bordellbesuch - Geschädigter hat Anspruch auf Opferentschädigung
Unzureichende Ermittlungen von Polizei und Staatsanwaltschaft nach erfolgter Straftat dürfen nicht zu Lasten des Betroffenen gehen
Das Sozialgericht Düsseldorf hat einem Mann aus Köln Beschädigtenversorgung nach dem Opferentschädigungsgesetz zugesprochen. Ausschlaggebend war eine vom Gericht angenommene Beweislastumkehr zugunsten des Mannes wegen unzureichender polizeilicher Ermittlungsarbeit. Das Gericht verwies darauf, dass unzureichende Ermittlungen nach einer Straftat nicht zu Lasten des Betroffenen gehen dürfen und daher die staatliche Opferentschädigung zu gewähren ist.
Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Der 1970 geborene Kläger türkischer Staatsangehörigkeit hatte beim beklagten Landschaftsverband Rheinland zur Begründung seines Antrags auf Beschädigtenversorgung angegeben, dass er im Oktober 2008 nach einem Besuch in dem Kölner
Landschaftsverband Rheinland verweigert Opferentschädigung mangels Beweisen für tätlichen Angriff
Der Landschaftsverband Rheinland hatte eine Beschädigtenversorgung nach dem Opferentschädigungsgesetz abgelehnt, da der Kläger den Nachweis, dass er sich eine gesundheitliche Schädigung durch einen vorsätzlichen, rechtswidrigen tätlichen Angriff zugezogen habe, nicht erbracht habe. Das staatsanwaltschaftliche
Mangelnde Beweise für tätlichen Angriff sind auf unzureichenden Ermittlungen von Polizei und Staatsanwaltschaft zurückzuführen
Das Sozialgericht Düsseldorf hat der Klage stattgegeben und den Landschaftsverband Rheinland verpflichtet für den Kläger eine posttraumatische Belastungsstörung und depressive Störung als Schädigungsfolge festzustellen und ihm eine Rente nach dem Opferentschädigungsgesetz unter Zugrundelegung einer Minderung der Erwerbsfähigkeit in Höhe von 90 % zu gewähren. Zur Begründung führt das Gericht aus, dass der Kläger zwar einen vorsätzlichen rechtswidrigen tätlichen Angriff auf ihn nicht habe beweisen können. Dies liege jedoch an den nach Auffassung des Gerichts völlig unzureichenden Ermittlungen der Kölner Polizei und der Kölner Staatsanwaltschaft.
Gewalttat hätte bei ordnungsgemäßen Ermittlungen nachgewiesen werden können
So hätte angesichts des möglichen versuchten Tötungsdeliktes eine unmittelbare Tatortbesichtigung einschließlich der Auswertung der Überwachungskameras und die Befragung mehrerer Zeugen (Bordellbetreiber, Türsteher, Prostituierte, Taxifahrer des Opfers) erfolgen müssen. Auch die Vernehmung des von einem Zeugen zu 80 % als Täter identifizierten Beschuldigten sei unterblieben. Bei ordnungsgemäßen Ermittlungen hätte jedenfalls eine Gewalttat nachgewiesen werden können. Dies hätte für einen Anspruch des Klägers im vorliegenden Verfahren ausgereicht. Ein bestimmter Täter müsse nicht identifiziert werden. Vor dem Hintergrund des Krankenhausaufenthaltes des Klägers, dessen eigener Angaben zum Tathergang sowie der Feststellungen des gerichtlich beauftragten Sachverständigen, wonach die erlittenen Gesundheitsschädigungen von dem Schlag mit einem Baseballschläger herrühren können, nahm das Gericht hier eine
Werbung
© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 14.06.2013
Quelle: Sozialgericht Düsseldorf/ra-online
- Keine Opferentschädigung für schwere Gesichts- und Armverletzung bei Schlägerei
(Sozialgericht Karlsruhe, Urteil vom 16.03.2012
[Aktenzeichen: S 1 VG 4035/11]) - Hessisches LSG: Traumatisiertes Gewaltopfer hat Anspruch auf Entschädigung
(Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 09.03.2011
[Aktenzeichen: L 4 VE 14/10])
Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Dokument-Nr. 16072
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil16072
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.