wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


Werbung

kostenlose-Urteile.de
Dienstag, 19. März 2024

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche



Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern0/0/5(0)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Amtsgericht Villingen-Schwenningen, Urteil vom 03.10.2015
11 C 243/14 -

Nicht funktionierende Heizung berechtigt auch außerhalb der Heizperiode bei unangenehm kalten Temperaturen zur Mietminderung von 50 %

Mietminderung ebenfalls wegen undichter Fenster, Nichtbeseitigung von Bauschutt und Fehlens einer echten Wohnungseingangstür gerechtfertigt

Funktioniert eine Heizung nicht, so rechtfertigt dies auch außerhalb der Heizperiode eine Mietminderung in Höhe von 50 %, wenn es angesichts des übrigen Zustands der Wohnung unangenehm kalt ist. Zudem ist eine Mietminderung wegen undichter Fenster in Höhe von 15 %, der Nichtbeseitigung von Bauschutt in Höhe von 10 % und des Fehlens einer echten Wohnungseingangstür in Höhe von 5 % gerechtfertigt. Dies geht aus einer Entscheidung des Amtsgerichts Villingen-Schwenningen hervor.

In dem zugrunde liegenden Fall minderten die Mieter einer Wohnung ihre Miete für April und Mai 2010 sowie von August bis Dezember 2010. Hintergrund dessen waren mehrere Mängel. So funktionierte die Heizung nicht, was dazu führte, dass es unangenehm kalt in der Wohnung war. Zudem waren die Fenster undicht, es lag Bauschutt auf dem Anwesen und als Wohnungseingangstür fungierte lediglich eine Zimmertür. Der Vermieter erkannte ein Minderungsrecht nicht an, sodass der Fall vor Gericht kam.

Recht zur Mietminderung in Höhe von 50 % wegen defekter Heizung

Nach Ansicht des Amtsgerichts Villingen-Schwenningen habe die defekte Heizung eine Mietminderung in Höhe von 50 % gerechtfertigt. Zwar habe der streitgegenständliche Zeitraum außerhalb der klassischen Heizperiode vom 1. Oktober bis zum 1. April gelegen. Dennoch sei von einem erheblichen Mangel auszugehen gewesen, da es angesichts des übrigen maroden Zustands der Wohnung unangenehm kalt gewesen sei.

Undichte Fenster rechtfertigen Mietminderung von 15 %

Zudem haben die undichten Fenster eine Mietminderung von 15 % gerechtfertigt, so das Amtsgericht. Denn undichte Fenster, die zu Zugluft in den Räumen, zu Wärmeverlusten und damit zur Verschwendung von Heizenergie führen, stellen einen Mangel der Mietwohnung dar (AG Hamburg, Urt. v. 07.10.1986 - 47 C 2059/85 -).

Berechtigte Mietminderung von 10 % aufgrund Bauschutts

Das Amtsgericht hielt weiterhin aufgrund der Nichtbeseitigung des Bauschutts eine Mietminderung von 10 % für berechtigt. Denn die teilweise Belegung eines Wohngrundstücks mit Baumaterial stelle einen Mangel dar (AG Bad Segeberg, Urt. v. 21.11.1991 - 17 C 122/91 -).

Angemessene Mietminderung von 5 % wegen fehlender echter Wohnungseingangstür

Darüber hinaus sei wegen der fehlenden echten Wohnungseingangstür eine Mietminderung in Höhe von 5 % angemessen gewesen. Die vorhandene Zimmertür habe den vertragsgemäßen Gebrauch der Wohnung beeinträchtigt. So habe durch die unsichere Eingangstür eine potentielle Einbruchsgefahr bestanden. Ferner habe sie ein Unsicherheitsgefühl geschaffen.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 16.02.2016
Quelle: Amtsgericht Villingen-Schwenningen, ra-online (zt/WuM 2016, 100/rb)

Aktuelle Urteile aus dem Mietrecht
Fundstellen in der Fachliteratur: Zeitschrift: Wohnungswirtschaft und Mietrecht (WuM)
Jahrgang: 2016, Seite: 100
WuM 2016, 100

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 22214 Dokument-Nr. 22214

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil22214

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0

Kommentare (0)

 
 
Drucken
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?



Werbung