wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


Werbung

kostenlose-Urteile.de
Freitag, 29. März 2024

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche



Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern0/0/5(0)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Amtsgericht Nürnberg, Urteil vom 20.08.1999
14 C 8040/98 -

Schmerzensgeld wegen ungenehmigter Veröffentlichung eines Fotos in der Kontaktanzeige einer Partnervermittlungs-Agentur

Recht am eigenen Bild

1.700 Mark Schmerzensgeld muss eine Partnervermittlungs-Agentur an eine Kundin bezahlen, weil sie deren Foto ungenehmigt in einem Anzeigenblatt veröffentlicht hatte. Das entschied das Amtsgericht Nürnberg in einem Zivilprozess. Nach Überzeugung des Gerichts hatte die Frau der Agentur zwar ein Passfoto überlassen. Dieses war aber allein für die Kundenkartei bestimmt, nicht jedoch für eine Kontaktanzeige in Medien. Durch den unerlaubten Abdruck habe die Agentur das Recht der Klägerin am eigenen Bild verletzt.

Zum Glück erschien das kostenlose Anzeigenblatt nicht am Wohnort der Frau, sondern lediglich in einer anderen Stadt. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Klägerin von zahlreichen Bekannten identifiziert werden konnte, war dadurch eher gering. Andernfalls wäre das Schmerzensgeld wohl deutlich höher ausgefallen, ließ der Amtsrichter durchblicken.

Die Klägerin hatte der Partner-Vermittlungsagentur zum Preis von 500 DM einen Vermittlungs-Auftrag erteilt. Gut zwei Monate später erschien in einem oberfränkischen Anzeigenblatt unter der Rubrik "Sie sucht Ihn" eine Annonce mit dem Foto der Klägerin. Die Kontaktanzeige und der Begleittext bezogen sich allerdings auf eine ganz andere Frau. Nur durch Zufall - ein Bekannter hatte sie darauf aufmerksam gemacht - erfuhr die Klägerin von dem Inserat.

Auf ihre Beschwerde hin sandte ihr die Vermittlungs-Agentur das Lichtbild zurück. Außerdem veröffentlichte die Agentur im gleichen Anzeigenblatt unter der Überschrift "Berichtigung" einen Hinweis, wonach sie der vorausgegangenen Anzeige versehentlich ein falsches Bild beigefügt hatte.

Damit gab sich die Klägerin nicht zufrieden. Sie forderte zusätzlich 3.500 DM Schmerzensgeld als Ausgleich für die Verletzung ihres Persönlichkeitsrechts.

Das Amtsgericht Nürnberg gab der Klägerin dem Grunde nach Recht, hielt allerdings 1.700 DM Schmerzensgeld für ausreichend.

In seinen schriftlichen Urteilsgründen führt das Amtsgericht Nürnberg aus:

"Im vorliegenden Fall geht es um die spezielle Ausprägung des Rechts am eigenen Bild. Jeder Mensch darf demnach grundsätzlich selbst darüber bestimmen, ob überhaupt und in welchem Kontext Bilder von ihm veröffentlicht werden. Gerade im Zeitalter der Massenmedien und des Ausuferns der Wirtschaftswerbung gewinnt diese Rechtsposition an Bedeutung. ...

Die ungenehmigte Veröffentlichung eines Fotos im Rahmen einer Kontaktanzeige stellt einen erheblichen Eingriff in das Persönlichkeitsrecht eines Menschen dar. Üblicherweise werden Kontaktanzeigen ohne Foto veröffentlicht, größtenteils sogar als Chiffre-Anzeigen, da die ganz überwiegende Mehrheit der Kontaktsuchenden gerade nicht möchte, dass im Bekanntenkreis publik wird, dass man auf Partnerschaftssuche ist.

Im besonderen Maße muss dies gelten, wenn das eigene Foto auch mit einem falschen Text versehen ist. Zwar ist der von der Beklagten gewählte Text zu dem Foto der Klägerin an sich nicht geeignet, diese herabzuwürdigen - sogar ganz im Gegenteil. Andererseits wird aber bei jedem, der die Klägerin persönlich kennt, der Eindruck erweckt, sie habe es nötig, mit falschen Angaben für sich zu 'werben'."

Zugunsten der beklagten Agentur spreche freilich, dass das Foto nur in einer auswärtigen Zeitung veröffentlicht wurde, also nicht am Wohnort der Kundin. Außerdem habe sich die Beklagte durch Rückgabe des Fotos und durch ihr Berichtigungs-Inserat um Schadenswiedergutmachung bemüht.

Aufs Ganze gesehen erscheine daher ein Schmerzensgeld von 1.700 DM erforderlich, aber auch ausreichend, um der Klägerin einen angemessenen Ausgleich für die Beeinträchtigung ihres Persönlichkeitsrechts zu gewähren.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 23.03.2005
Quelle: ra-online, Pressemitteilung des OLG Nürnberg

Aktuelle Urteile aus dem Allgemeines Persönlichkeitsrecht
Urteile zu den Schlagwörtern: Recht am eigenen Bild | Schmerzensgeld (ja)

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 3017 Dokument-Nr. 3017

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil3017

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0

Kommentare (0)

 
 
Drucken
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?



Werbung