Hier beginnt die eigentliche Meldung:
Amtsgericht München, Urteil vom 26.01.2011
- 171 C 25962/10 -
Hotelwechsel in erster und letzter Urlaubsnacht: Kein Anspruch auf Schadensersatz wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit
Reisepreisminderung für ersten und letzten Urlaubstag in Höhe von 80 % gerechtfertigt
Muss ein Reisender zu Beginn und am Ende eines Urlaubs jeweils in ein anderes Hotel umziehen, weil sein eigentliches Hotel überbucht war, berechtigt dies zwar zur Minderung, stellt aber keine derartige erhebliche Beeinträchtigung der gesamten Reise dar, dass zusätzlich noch Schadenersatz wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit verlangt werden kann. Dies entschied das Amtsgericht München.
Im zugrunde liegenden Fall buchte eine Urlauberin für sich und ihre beiden Kinder bei einem Reiseveranstalter ein Doppelzimmer mit Frühstück in Marrakesch für 8 Tage zum Preis von 2.301 Euro.
Urlauber müssen wegen Überbuchung erste und letzte Nacht in anderem Hotel verbringen
Als sie, wie vereinbart, Anfang April 2010 dort ankamen, stellten sie fest, dass das
Urlauberin verlangt Schadenersatz wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit
Nachdem die Urlauberin wieder zuhause war, verlangte sie 1.314,84 Euro vom Reiseveranstalter. Schließlich könne sie für die zwei Tage, an denen sie umziehen musste, eine 100-prozentige Minderung verlangen. Zusätzlich habe sie einen Anspruch auf Schadenersatz wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit für beide Tage in Höhe von ebenfalls 100 Prozent des Tagesreisepreises. Dieser betrage 328, 71 Euro (2.301 Euro : 7 Nächte).
Vom Reiseveranstalter als Entschädigung übersandte Schecks nicht eingelöst
Der Reiseveranstalter übersandte zwei Schecks in Höhe von insgesamt 298,61 Euro, die die Urlauberin jedoch nicht einlöste. Nachdem weitere Zahlungen nicht erfolgten, erhob sie Klage vor dem Amtsgericht München.
Minderung des Tagesreisepreises aufgrund des Hotelwechsels nur in Höhe von 80 Prozent gerechtfertigt
Die zuständige Richterin gab der Klage jedoch nur teilweise statt. Unstreitig sei die Klägerin die erste und die letzte Nacht in einem anderen
Tagespreis berechnet sich nach Urlaubstagen nicht nach Nächten
Der Tagesreisepreis betrage 287,63 Euro, da er sich nach den Tagen, nicht nach den Nächten berechne (2301 Euro: 8 Tage). Der Klägerin stehen daher nur 460,20 Euro zu.
Gericht verneint erhebliche Beeinträchtigung der Reise
Ein Anspruch auf Schadenersatz wegen nutzlos aufgewendeter Urlaubszeit bestünde allerdings nicht. Dieser setze eine erhebliche Beeinträchtigung der Reise voraus. Zwei Umzugstage seien nicht als derartig gravierend anzusehen, dass den Reisenden die verbliebenen restlichen sechs Tage keinen Erholungswert mehr bringen könnten.
Werbung
© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 24.10.2011
Quelle: Amtsgericht München/ra-online
- Urlauber muss bei Hotelüberbuchung Ersatzhotel in 150 km Entfernung nicht hinnehmen
(Amtsgericht Kleve, Urteil vom 15.05.1996
[Aktenzeichen: 2 C 92/96]) - AG München: Reisemängel müssen deutlich als Grund für gültige Reisepreisminderung zum Ausdruck gebracht werden
(Amtsgericht München, Urteil vom 05.08.2009
[Aktenzeichen: 262 C 8763/09])
Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Dokument-Nr. 12446
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil12446
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.