wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen


Werbung

kostenlose-Urteile.de
Samstag, 20. April 2024

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH


Bitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:
unsere Urteilssuche



Logo des Deutschen Anwaltsregister (DAWR)

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern5/0/5(2)
Hier beginnt die eigentliche Meldung:

Amtsgericht Hamburg-Harburg, Urteil vom 18.03.2011
641 C 363/10 -

"Messie": Vermüllung der Wohnung berechtigt zu einer fristlosen Kündigung

Vorherige Abmahnung jedoch erforderlich

Vermüllt der Mieter seine Wohnung bzw. lässt er sie verwahrlosen, so kann der Vermieter nach erfolgter Abmahnung das Mietverhältnis fristlos kündigen. Dies geht aus einer Entscheidung des Amtsgerichts Hamburg-Harburg hervor.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zu Grunde: Der Kläger begehrte vom beklagten Mieter die Räumung von Wohnraum. Vorangegangen war nach einer erfolglosen Abmahnung eine fristlose Kündigung des Mietvertrages wegen des verwahrlosten und vermüllten Zustands der Wohnung des Beklagten. Die Wohnung war nur über Kriechgänge erreichbar und zugestellt mit Unrat und Kartons mit abgelaufenen sowie offenstehenden, verschimmelten Lebensmitteln. Die Küche war nicht zugänglich, der Kühlschrank stand offen und war nicht eingeschaltet. Die mehr schwarze als weiße Toilette funktionierte nicht. Das verdreckte Bad war mit Müll zugestellt und die Duschwanne war mit leeren Flaschen gefüllt. Neben dem Klo standen mit gelber Flüssigkeit gefüllte Flaschen. Zudem stank es in der gesamten Wohnung bestialisch.

Räumungs- und Herausgabeanspruch bestand

Das Amtsgericht Hamburg-Harburg entschied zu Gunsten des Klägers. Ihm habe gemäß § 546 Abs. 1 BGB ein Anspruch auf Räumung und Herausgabe der vom Beklagten gemieteten Wohnung zugestanden. Das Mietverhältnis sei aufgrund der wirksamen fristlosen Kündigung nach § 543 Abs. 1 BGB beendet gewesen. Der Beklagte sei seiner Pflicht zum sorgfältigen Umgang mit der Mietsache (§ 543 Abs. 2 Nr. 2 BGB) und seiner Pflicht den Hausfrieden nicht zu stören (§ 569 Abs. 2 BGB) nicht nachgekommen. Auch eine erfolgte Abmahnung habe daran nichts ändern können.

Pflicht zum sorgfältigen Umgang der Mietsache wurde verletzt

Nach Auffassung des Amtsgerichts habe der Beklagte seine Pflicht zum sorgfältigen Umgang mit der Mietsache erheblich verletzt. Denn er habe die Wohnung in erheblichen Umfang verwahrlosen lassen. Es sei nur eine Frage der Zeit gewesen, wann sich Ungeziefer in der Wohnung ausgebreitet und andere Wohnungen befallen hätte.

Nachhaltige und erhebliche Störung des Hausfriedens lag vor

Des Weiteren habe der Beklagte durch sein Verhalten den Hausfrieden in erheblicher und nachhaltiger Weise gestört, so das Amtsgericht weiter. Durch die Verwahrlosung der Wohnung und der sich daraus ergebenden Geruchsbelästigung sowie der Gefahr des Ungezieferbefalls seien weitere Mieter des Hauses in der Nutzung ihrer Wohnung in unzumutbarer Weise gestört worden.

Werbung

© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 07.12.2012
Quelle: Amtsgericht Hamburg-Harburg, ra-online (vt/rb)

Aktuelle Urteile aus dem Mietrecht

Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Dokument-Nr.: 14672 Dokument-Nr. 14672

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil14672

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Schicken Sie uns Ihr Urteil!Ihre Kanzlei hat interessante, wichtige oder kuriose Fälle vor Gericht verhandelt?
Senden Sie uns diese Entscheidungen doch einfach für kostenlose-urteile.de zu. Unsere Redaktion schaut gern, ob sich das Urteil für eine Veröffentlichung eignet.
BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 5 (max. 5)  -  2 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0

Kommentare (0)

 
 
Drucken
 
Sie brauchen Hilfe vom Profi?


Wenn Sie einen Anwalt suchen, kann Ihnen unser Partnerportal, das Deutsche Anwaltsregister, sicher helfen:
einen Anwalt über das Deutsche Anwaltsregister suchenSie suchen einen Anwalt?
Das Deutsche Anwaltsregister hilft ...

kostenlose-urteile.de - kostenlos Urteile recherchieren, ohne Abo - kostenlos Urteile lesen, ohne Zeitbeschränkung

einige wichtige Links:Startseite | Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt | über uns

kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbH



Werbung